宋夏历史文化创意遗址公园在哪里（第六篇）

榆林市文广局“北宋城”项目调研组

    永乐大战的失败，对宋神宗的打击是致命的，“帝（宋神宗）临朝痛悼，为之不食”。永乐大战的失败，是宋神宗对内对外政策的失败。对内，永乐之败，使王安石变法的反对派卷土重来，借此合力推翻了王安石的新政。对外，宋神宗“元丰五路伐夏”时的锐气全无，面对西夏只能再次委曲求全。而西夏虽打了胜仗，但也无力再战。“夏人闻之，以谓此城（指永乐城）不争，则横山为汉有，娄、夏为存亡所系要害，以死拒之”。西夏拼死来争永乐，只是因为横山地区是它的总后方，太重要了。永乐之战后，西夏亦元气大伤，于是宋夏双方再次坐下来议和。夏国复修职贡，宋归所掠夏地，夏归俘虏军民，各取守势。

那么，永乐城到底在哪里呢？

    有三种说法，第一在今米脂县龙镇马湖峪村，第二在今横山区党岔镇王家坬村，第三在今榆阳区上盐湾镇上盐湾村。

    十分有意思的是，王家坬、马湖峪和上盐湾三个村呈三足鼎立之势，三个“点”在5公里范围内，上盐湾在无定河东岸，王家坬和马湖峪在无定河西岸。站在王家坬，能“瞭得见”上盐湾；站在上盐湾，能“瞭得见”王家坬。

    要在这三个“点”中确定哪个是1000年前的永乐城，我们调研组认为，需要先搞清楚以下几个问题。

第一、西夏30万大军从哪个方向来

     请看《沈括传》这一段描述：

    九月八日深夜，沈括正在米脂府衙清点物资，忽然有人飞马闯入，他仔细一看，认出是前日派出的探望敌情的细作，急忙问：“什么事？”那细作喘着粗气，说：“有紧急情况，特来禀大人。”“讲。”“有大量西夏骑兵，从西边沿边界向这里进发。”“有多少人？”“具体数量不太清楚，但我曾夜窥其军营。旗戈如林，军帐蔽野，人喧马嘶，嘈杂如闹市，估计在十万众以上。”沈括听了一惊：“现在他们运动在何处？”“已近泾河。”“啊？”沈括又一惊，“这样大的一支军队行动，怎么没有听到你们早报告？”“禀大人，我们外出探查，主要集中在银州、宥州北面疆域，并没有想到夏兵会从西边沿边境线插过来，是我偶然绕道，才意外发现。而且昼伏夜行，行动诡秘，不知意欲何为。”

    沈括说：“情况紧急，赶紧随我一起到监军大营，禀报徐、李二大人。”说着，沈括急忙叫部下备马，领着那细作，一路狂奔，赶到徐禧居住的计议边事所，报告了敌情。不料徐禧听了并不惊讶，看了眼李舜举，轻松地一笑：“沈大人，这事我们知道了，我们已经接到七八封急报，而且知道，敌军数量达十万众，号称‘铁鹞子军’。”沈括道：“这铁鹞子军是西夏的精锐部队，快速、勇猛，如空中鹰鹞，故而得名。”徐禧道:“它鹞子再恶，也不过边地蛮夷的一只鸟而已，你沈大人也说过，敌之所长，不过野战，我今天有金城汤池，严阵以待，惧他何来？”

    几乎所有的史料都记载，永乐大战之前，西夏是在泾原路（今甘肃平凉）集结重兵，然后由西南向东北运动，最终攻占永乐城的。

   从甘肃平凉出发，一路向东北行进，进入陕西境之后，穿过志丹县、安塞县西北，入靖边县东南、再入横山县西南，由双城、高镇、武镇一直向东北穿插，可直抵永乐城。

    熟知榆林横山区、榆阳区地理地貌情况的人就会想一个问题，如果从甘肃平凉由西南向东北行进攻打永乐城，如果永乐城在河西，那有什么必要渡过无定河呢？

    王家坬、马湖峪都在无定河西岸的山上，如果永乐城在王家坬或马湖峪的山头上，西夏30万大军由西南从安塞、靖边、横山沿横山山脉一路“摸”过来，只须将永乐城四面包围即可，不需要过无定河。

    第二、1000年前的无定河好过吗

    1000年前的无定河不是今天的无定河，不好过。不好过的原因：第一，水比现在大；第二，两岸基本是湿地、草地、沼泽地。

    当年进攻永乐城，是农历9月，农历9月无定河没有封冻，所以西夏30万大军若过无定河，也不那么容易，更不可能“如履平地”。

    那么，无定河当年是怎样的一番景象呢，我们不妨去史书里寻找一下相关记述。

    沈括是中国古代的科学家、地理学家，他担任鄜延路经略安抚使（相当于现在陕北最高行政长官和军事长官）后，很快发现了无定河两岸河谷的“奥妙”。种谔米脂川大捷后，率10万大军继续向北推进，种谔当时已升任“鄜延路经略安抚副使”，就是现在说的“二把手”。种谔比沈括在陕北干的时间长得多，他老爸跟着范仲淹干，他跟着沈括干，一晃就是几十年。我们前文已说过，这位《水浒传》里的“老种经略相公”，当时何等威名。

    可就种谔这么一个“陕北通”，沈括对他仍有担心，担心什么？担心他在无定河河谷“失足”。

    “元丰五路伐夏”米脂川大捷之后，种谔率10万大军向今天榆阳区、包括我们榆林城所在地一直向北、向西北“挺进”后，再折向西边的横山、靖边、定边方向攻击西夏，必然要由东向西过无定河。沈括派快马送信给种谔，提醒他率大军西进时，一定要注意无定河两岸榆林沙漠的特点，一定要避开流沙绕道而行，在无定河两岸行军时尤其要注意。沈括发现，无定河在靠近毛乌素沙漠的一段，特别容易遇到流沙，表面上看似乎和别的沙地一样，但人马一旦踩上去就会引起一片塌陷，越挣扎越下沉，人马车辆会在一瞬间沉埋沙中，不见踪影，对行军、宿营威胁很大。沈括专门向种谔交代了这种地形的特点，叫他尽力规避，避免无端的损失。

    而由于不熟悉无定河及榆林沙地特点，“元丰五路伐夏”时，另一路大军就在这里吃尽了苦头。《宋史·范纯粹（范仲淹之子）传》载：

    “王中正出麟州，提兵6万，才行数里，即奏已入夏境……中正以河东军渡无定河，循水北行，地皆沙湿，士马多陷没，遂继谔趋夏州，而民皆溃，军无所得。中正至宥州奈王井，粮尽，士卒死亡者已二万，乃引军还”。

    五路伐夏，大宦官王中正带的这一路可笑至极，跟西夏没有打仗，因为不熟悉无定河河谷相关情况，跟无定河“战斗”了一通后，损兵折将，狼狈返回。王中正率6万大军从神木出发，向西行进，才走了几里路，就进入西夏的边境，这也说明神木窟野河以西至榆阳区全是“夏境”。然后统军在榆阳区与横山交界处渡过无定河，沿着无定河、芦河、明堂川（榆溪河）一带“循水北行”，结果“地皆沙湿，士马多陷没”，这正应了沈括对种谔的提醒，在无定河河谷行军，一不小心，就会连人带马沉埋沙中。王中正哪里知道无定河的湿地和流沙这么厉害，吃了亏后连忙按照种谔走过的路小心翼翼向西北方向行进。到了宥州奈王井，没有粮食吃了，6万士兵让流沙和湿地吞噬了2万，只好带着剩余士兵逃回神木麟州。

    而种谔带的10万大军，就巧妙地绕过了无定河湿地和流沙，米脂川大捷后，种谔统兵先到石州（今横山波罗堡），一直攻打到盐州（今定边和盐池），“谔兵无食，会大雪，遂溃”，种谔的大军最后也溃退回到延州，但原因是没粮吃加上遇大雪，无定河并没给他带来麻烦，这得益于沈括的提醒和他本人对无定河地理情况的了解和熟悉。

    综上所述，1000年前的无定河相当不好过。在无定河两岸打仗，得对这条河流相当熟知才行。

第三、从2017年“7·26”洪灾再看无定河

    2017年7月26日，无定河突发洪灾，给绥德、子洲两县人民带来灾害，在市委、市政府和两县县委、县政府的坚强领导下，两县人民众志成城，取得了抗洪救灾的全面胜利。

    灾后，我们看到绥德城和子洲城街道上淤积了近两米厚的淤泥，清理淤泥成为一道难题。笔者这里要论及的，是这些淤泥与1000年前的无定河有何关系？1000年前的无定河是不是一条“流沙河”？1000年前，无定河若发水灾，淤泥严重吗？难道1000年来这道难题就“无解”吗？

    1000年前的无定河到底是怎样的习性呢？请看史载：

    （北宋真宗咸平五年夏四月辛未）钱若水上言：绥州顷为内地，民赋登集，尚须旁郡转饷。自赐赵保忠以来，户口凋残。今欲复城之，用工计百余万，又湏广屯戌兵，倍于曩日。且刍粮之给，全仰河东，其地隔黄河及大、小铁碣二山，又城下有无定河，缓急用师，输道难阻……

    北宋绥州治今陕西绥德县，当时，绥州一带兵民粮饷供给十分困难，要依靠和仰仗黄河以东（今山西省）别的州郡源源不断运来。无定河河道险阻，没有基本的漕运条件，无法通过开展漕运解决兵马粮饷问题。宋神宗与王安石曾专门讨论这一问题而无果。又如太平兴国八年，崔遵度为运输刍粮，三抵绥州，涉无定河，见到“河沙与水混，流无定迹，陷溺相继，遵度悯之著铭以纪焉。”显然，这段河道形态变化无常，对于漕运及涉河都造成了极大困难。

    另外，北宋与西夏为银州展开了多年激烈的争夺。银州原治于陕西横山区党岔镇，元丰四年，北宋收复银州，次年，银州治所迁至永乐城。元丰初年，北宋军队曾经修筑永乐寨，意欲长期驻守，但是，因为无定河，同样遇到不小的麻烦：

    （神宗元丰五年秋七月）戊子，鄜延路计议边事徐禧等言：“银州故城形势不便，当迁筑于永乐埭上。盖银州虽据明堂川、无定河之会，而城东南已为河水所吞，其西北又阻天堑，实不如永乐之形势险要。窃惟银、夏、宥三州陷没百年，一日兴复，于边将事功，实为俊伟。军锋士气，固已百倍。但建州之始，烦费不赀，盖有不关御戎利害而徒费供馈者。城坚守备，则贼不敢攻；兵众将武，则贼不敢战，固不以州城、军寨遂分轻重。今若选择要会建置堡寨，名虽非州，实已有其地，旧来边寨，乃在腹里，他日建州，亦未为晚……”

    徐禧当年决计迁银州城至永乐城，上书皇帝的理由就是“城东南已为河水所吞”，所以下决心要筑永乐城取代银州城，可见无定河当年重要的战略意义，它能决定一座重要城池的废与留。

    据《东轩笔记》记载：“太宗时，钱若水言绥州不可城，以其下有无定河，岁被水害。今绥州建于山上，不惟水不能害，而控制便利，甚得胜势。”

    以上记载说明，1000年前的北宋时期，人们就对变幻不定的无定河束手无策，这种状况一直持续到元代。元代诗人耶律铸曾有《过无定河》一诗云：

一自扬鞭过上州，若为痴绝漫迟留。

为怜此水浑无定，引得龙泉也乱流。

何许頺波是上流，若然洄泬几时休。

如今浅地仍依旧，漫漶东西到处流。

几临沙步驻骊虬，甚欲穷源问水头。

有底奔波无定在，忽东流了便西流。

    总结以上记载可以说明：无定河中下游当年河道状况较为复杂，大洪水一来，就可能给相关城寨带来没顶之灾，尤其是绥州，首当其冲，弄不好就把城给淹了。河运问题、洪灾后的“淤泥”问题，都成为一个千年未能解决的难题。直到2017年“7·26”洪灾发生后，清理淤泥仍得请专业队伍来干。宋神宗曾与王安石讨论试图解决这个难题，想在无定河像隋朝开发大运河那样开发漕运，当年这里大军压境，粮饷成为第一难题，都得从太原、西安一带人背肩扛驴驮运来，所以徐禧8万大军筑建永乐城，就带着16万民夫，都是背粮、背锅、背建筑材料、背辎重的。朝廷多次派大臣来绥德调研，看能否开发河运，比如崔遵度就三赴绥德，结果看到的是“河沙与水混，流无定迹，陷溺相继”，崔遵度摇摇头回去了。尤其是“陷溺相继”，一不小心，一脚踩下去，一个人就在河道边不见影子了，老天，这哪里能搞河运呢！

    从皇帝到大臣，都对付不了这条无定河，只好退而求其次，把城寨筑建在高高的山头上。当年的绥州城、包括葭芦寨、吴堡寨、米脂寨、罗兀城等陕北的城寨，大都是“据山而城”。

再看两段关于无定河的记载。

    明末清初的著名学者梁份在其名著《秦边纪略》“龙州城”条下称：

    边墙在北五里，延安府在南三百里，堡在平地，不若鸭儿巷为险。圁水出塞外之白城儿，至此与堡之慌忽都河水合，南流，益大，谓之无定。河中水之沙，人马践之，如行幕上，多陷没之患，浅深不一，故名无定。且水急流之际，或逆上如海潮，唐人诗人皆至此也。

    梁份在这段记载中提到的“圁水”，与龙州堡（在今靖边县境内）之慌忽都河相会，这两条河流均为无定河之重要支流。其中“圁水”（即红柳河）发源于塞外之白城儿，即今统万城遗址。慌忽都河，也是流经靖边、横山等县的无定河支流，即今芦河。

“河中水之沙，人马践之，如行幕上，多陷没之患，浅深不一，故名无定”。

    又如《明一统志》记载：“无定河，在青涧县东六十里，南入黄河，一名奢延水，又名银水。《舆地广记》：唐立银州，东北有无定河，即圁水也，后人因溃沙急流，深浅不定，故更今名。”

    “溃沙急流，深浅不定”，这就是当年的无定河。

    又如王士性《广志绎》卷三载：“无定河，河名也，此地浮沙善陷,舆人急走急换足,不则陷矣。故名。”

    王士性所言十分形象，他对无定河河道的描述是“此地浮沙善陷，舆人急走急换足,不则陷矣”。从北宋到明代，几百年过去了，无定河河谷湿地、沼泽地的状况没有多少变化。

    第四、永乐大战西夏攻打永乐城时渡河了没有

    渡河了，请看记载：

    司马光《涑水记闻》载：

    “……丁亥，虏骑至城下，（徐）禧命鄜延总管曲珍领城中兵阵于崖下水际，禧、（李）舜举（宦官）、（李）稷（转运使）植黄旗（神宗所赐）坐于城上临视之。虏自未明引骑过阵前，至食时未绝。裨将高永能曰：‘吾众寡不敌，宜及其未成阵冲击之，庶几可破。’不从。虏与官军夹水而阵，前后无际，将士皆有惧色……俄而，虏鸣笳于阵，虏骑争渡水犯官军。先是，选军中勇士良马，谓之‘选锋’，使居阵前。战未几，选锋先败，退走，蹂践后阵。虏骑乘之，官军大溃，偏裨死者数人，士卒死及弃甲南走者几半，曲珍与残兵万余人入城，崖峻径狭，骑兵弃马缘崖而上，丧马八千余匹，虏遂围之。时楼堞皆未备，水寨为虏所据，城中乏水，至绞马粪、食死人脑。被困累日，曲珍度城必不能守，白禧：‘请帅众突围南走，犹愈于坐而待死。’禧怒曰：‘君已败军，又欲弃城邪？’戊戌，夜大雨，城遂陷，珍帅众数百人逾城走免，禧、舜举、稷皆没，命官死者三百余人，士卒得免者十无一二……”

    司马光是北宋重臣，他的上述记载与后编的正史基本一致。而且由于他一直反对对西夏兴兵，所以战前战后死盯着永乐大战，是“当事人”也是“当时人”，所以所记载可信度高。这段记载明确两点：1.战前“虏与官军夹水而阵,前后无际”，这说明战前两军隔无定河对阵。2.战时“虏鸣笳于阵,虏骑争渡水犯官军”，这里的水当然是指无定河。

    《宋史》载：

    “夏人纵铁骑渡河，或曰: “此号‘铁鹞子’，当其半济击之，乃可有逞，得地则其锋不可当也”。

    徐禧拿着宋神宗赐给他的黄旗指挥作战。曲珍和高永能向他建言，西夏的铁鹞子军正在渡河时（“当其半济击之”），赶快冲上去厮杀，还可能取胜，等到铁鹞子全部渡过河，就挡不住了。徐禧不听，结果是：“铁骑既济，震荡冲突，大兵从之，禧师败绩”。“既济”，就是指渡过了河，果然如曲珍、高永能所料，“其锋不可当也”，徐禧指挥的北宋军一败涂地。

    第五、如果永乐城在河西，西夏大军又必须渡河，那怎么渡

    我们可以这样设想：西夏30万大军“悄悄地进村、打枪的不要”，一路自西向东摸过来。本来可以从陆路围住永乐城（如果永乐城在马湖峪或王家坬）攻打，可他们却不，或者是遇到了什么特殊情况，必须渡过无定河换一个方向攻打永乐城。这就不是一渡无定河，而是要二渡或三渡无定河了。

我们试着分析一下：

1.二渡无定河。

    西夏大军在今榆阳区鱼河或鱼河峁以下由西向东渡过无定河，然而再由北向南急行军，到达上盐湾和镇川一带，然后在无定河东岸列阵，准备攻打西岸的马湖峪或王家坬。然后才有上面描述的渡河的一幕幕。

2.三渡无定河。

    若西夏30万大军从鱼河以南渡河，30万大军的铁骑会震荡得无定河两岸作响，为了更隐蔽一点，他们应该是在大军进入横山后，先折向北，这就要过一次无定河，折向北到达石州（今波罗）或者更北，然后在三岔湾或今榆林城之北过明堂川（榆溪河），明堂川是无定河支流，这就是二过无定河，然后从榆林城向南经三岔湾、鱼河、鱼河峁急行军，一直到上盐湾一带，然后在上盐湾和镇川无定河东岸摆开阵势，准备攻打无定河西岸的永乐城。那么我们要问，西夏的最高指挥官怎么考虑的？无定河那么难过，他们为什么不直接围攻永乐城，而要二渡、三渡无定河再围攻呢？这样做的理由和原因是什么呢？我们找不到理由和原因。

    第六、永乐城筑于高山上，还是半山坡的坝地上

    永乐城如果筑建在马湖峪或王家坬，就是筑于高山上，如果是筑建在上盐湾，就是筑建在半山坡坝地上。

先看史载：

   《宋史》载：“永乐依山，无水泉，独种谔极言不可，禧率诸将竟城之，（宋神宗）赐名银川寨”。这里说的是“依山”，即靠在山上，而不是筑于山上。

    《续资治通鉴长编》载：“银州故城形势不便，当选筑于永乐埭上。自永乐埭、声塔平、移市、石堡、乌延至长城岭置六寨。”“埭”字何义？坝地谓之埭，说明永乐城当年筑于靠山的坝地。

    《东轩笔记》载：“今绥州建于山上,不惟水不能害,而控制便利,甚得胜势。元丰中,收葭芦、米脂等寨,亦据山而城。及城永乐,徐给事禧坚欲于平地建筑，未就为西戎所陷。”

    这段话说得十分明白，绥州建在山上，不仅无定河拿它没有办法，一旦打起仗来总是处于“胜势”。所以以后葭芦、米脂等城寨，全部筑建在山上，易守难攻，偏偏徐禧脑子进水了，坚持将永乐城建在半山坡上，于是被西夏一战所陷。

    第七、永乐城多少天建成？建在哪里返回米脂顺溜

    史载永乐城14天建成。动用民工、役夫、军人20多万，20多万人如果放到马湖峪或者王家坬狭窄的山上，很难施展开，以当时人背肩扛的建筑条件，14天断难建成。

    永乐城若建在上盐湾，返回米脂城最顺溜，因为不需要过无定河，在无定河东岸，骑上马加一鞭，就回去了。

    《宋史》载：永乐城建成后，“禧等还米脂，以兵万人属曲珍守之”。“九月，夏人来攻，珍使报禧，乃挟李舜举来援。”这里所说，无论是从永乐城返米脂，还是米脂再返永乐城，来回都十分方便、顺畅，加一马鞭就来去自若了。如果永乐城是在马湖峪或王家坬，必须过无定河，哪有这么顺当？

    司马光所著《涑水记闻》里，记载永乐大战北宋军战败后的逃跑方向，都是往米脂方向跑。“士卒死及弃甲南走者几半”“请帅众突围南走”，这里反复提到“南走”，就是从永乐城往米脂方向跑，士兵打不过就往米脂方向跑，说明这样容易“走脱”。为什么不说“西走”？西走要过无定河；为什么不说“东走”？东走要翻大山；为什么不说“北走”，北走进入了西夏国腹地，死路一条。所以只有“南走”。

    第八、永乐城距“故银州25里，米脂寨50里”

    史载永乐城距“故银州25里，米脂寨50里”。宋时50里相当于今天的56.6华里，25里相当于今天28.3华里。按这个里程计算，从党岔银州到上盐湾刚好14公里左右，从上盐湾到今米脂县城刚好28公里左右。

第九、无定河简述

    2017年11月上旬，榆林市政府召开常务会议，其中有一项议题，就是着眼于顺应人民群众对美好生活的新期待，研究“榆林市无定河全线综合整治规划”，该规划前言部分有这样一段概述，一下子吸引了笔者的眼球：

    无定河是黄河的一级支流，是榆林人民的母亲河。其发源于榆林市白于山长春梁北麓，流经内蒙古鄂尔多斯市、陕西榆林和延安两市，在清涧县河口村汇入黄河。全长491.2公里，流域面积30261平方公里。榆林境内河长442.8公里，流经定边、靖边、横山、榆阳、米脂、绥德、清涧7个县区；流域面积20302平方公里，涉及子洲、神木、佳县在内的10个县（区、市）。沿途纳流域面积1000平方公里以上的重要支流共有5条，分别是海流兔河、芦河、榆溪河、大理河和淮宁河。

    无定河在秦汉以前称奢延河，南北朝时期称夏水、朔方水，唐五代以来，因其河道无定、浅深无定、水量无定、清浊无定，故有恍惚（忽）都河和无定河之名。它从梁峁沟涧区出发，流过沙漠干旱区一路向北流经陕蒙交界的毛乌素沙地南缘，到内蒙古巴图湾折而向东，穿越黄土丘陵沟壑区至榆林鱼河堡转向东南流，迂回曲折，蜿蜒南下，呈“几”字形流淌在榆林大地上，仿佛一位慈祥的母亲，张开温暖的双臂，滋养着全市61%的人口，覆盖80%以上的粮食产地，GDP总量占到全市的42%。

    在版图上看它更像是横挎在秦俑肩膀上的大弓，在漫漫的历史长河中，目睹了无数的金戈铁马，记录着世事的变迁，积淀了厚重的文化。草原文化和农耕文化在这里交织，长城文化和龙山文化在这里交融，黄河文化和黄土文化在这里交集。它有着唐代诗人陈佑笔下的“无定河边暮笛声，赫连台畔旅人情”的沧桑厚重，更有宋代诗人苏轼“应知无定河边柳，得其江南雪絮春”的秀丽端庄。

    无定河流域是榆林市的城镇人口聚集地、产业发展集中带、交通骨干枢纽区、生态平衡基准面、供水水源承载区、核心文化景观区，占据着十分重要的战略地位。随着全市经济社会的快速发展，无定河水安全也呈现出新老问题相互交织的严峻形势，水量急剧减少、水质日趋恶化、防洪能力下降、水土流失严重、岸线管理不规范、主导产业未成型等诸多问题，严重影响河流生命、流域生态、民生福祉和经济发展，迫切需要综合整治。

    通过整治，深度挖掘榆林无定河两岸丰富的历史文化资源，将无定河流域打造成为一条独特的文化旅游观光带。而这，就是世世代代生活在无定河两岸勤劳勇敢的榆林人民的千年企盼！